Uncategorized

Lebih Dalam: Mengapa Tidak Ada Jam Tangan yang ‘Tahan Air’

Klaim “bukti”, tentu saja, tidak mutlak – atau Anda akan mengira klaim tersebut tidak akan dipahami, tetapi orang tidak boleh meremehkan kemampuan Masyarakat Umum untuk salah menafsirkan, atau keinginan pengiklan menonton untuk mencoba membuat aura kebal untuk produk mereka. air bukti, bagaimanapun, tidak secara tegas berbicara istilah yang memungkinkan pengecualian apa pun – itu hanya berarti bahwa jam tangan itu, yah, bukti terhadap air, dan tanpa kualifikasi lebih lanjut, pembaca iklan yang membanggakan kedap air, dan melihat istilah itu di case atau dial, akan cenderung melebih-lebihkan ketahanan air dari jam tangan, dengan konsekuensi yang berpotensi serius. Pabrikan dan dealer arloji tetap dengan riang menggunakan istilah tersebut dengan impunitas sampai, di Amerika Serikat, Federal Trade Commission terlibat, pada tahun 1960 (mungkin bahkan lebih awal, tetapi pedoman FTC tertua yang diarsipkan untuk industri arloji yang dapat saya lakukan temukan tanggal dari tahun itu).



www.dilemabesar.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *